REsp 2139913 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pena-base já havia sido fixada no mínimo legal e, conforme entendimento consolidado na Súmula 231 do STJ e no Tema 158 do STF, a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena a patamar inferior ao mínimo legal, sendo incabível a superação desse entendimento pelo STJ nesta instância.
- Parties
- Recorrente: GEAN JORGE MORAES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN JORGE MORAES DE CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal por incidência de circunstância atenuante
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231 do STJ e da repercussão geral do STF (Tema 158)
- 3 Competência do STJ para revisar tese firmada em repercussão geral do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pena-base já havia sido fixada no mínimo legal e, conforme entendimento consolidado na Súmula 231 do STJ e no Tema 158 do STF, a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena a patamar inferior ao mínimo legal, sendo incabível a superação desse entendimento pelo STJ nesta instância.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment