AREsp 2712786 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, considerando a discricionariedade do magistrado na dosimetria da pena e a observância dos critérios de razoabilidade e proporcionalidade pelo Juízo de 1º grau (que dividiu o intervalo entre penas mínima e máxima e aplicou 9 meses por circunstância negativa), negou-se provimento ao recurso especial por não haver violação do art. 59 do CP.
- Parties
- Agravante: ROSALVO FERREIRA BARROS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Receptação (art. 180, § 6º, Cp), Aumento De Pena Por Circunstância Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALVO FERREIRA BARROS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o juiz é obrigado a aplicar o aumento de 1/6 da pena mínima para cada circunstância judicial negativa (art. 59 CP)
- 2 Se a elevação da pena-base para 2 anos e 9 meses é justificada e proporcional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, considerando a discricionariedade do magistrado na dosimetria da pena e a observância dos critérios de razoabilidade e proporcionalidade pelo Juízo de 1º grau (que dividiu o intervalo entre penas mínima e máxima e aplicou 9 meses por circunstância negativa), negou-se provimento ao recurso especial por não haver violação do art. 59 do CP.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment