AREsp 2781569 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria porque a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos não foi adequadamente fundamentada, sendo insuficiente a apenas a constatação de reincidência genérica; diante das circunstâncias favoráveis ao condenado, da ausência de violência ou grave ameaça e da pena-base no mínimo legal, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena por sanções restritivas de direitos, com início de cumprimento somente após o trânsito em julgado, nos termos do art. 147 da LEP.
- Parties
- Agravante: LUAN AUGUSTO CARDOSO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; ordem de habeas corpus concedida de ofício
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Habeas Corpus, Regime Inicial Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN AUGUSTO CARDOSO
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 Possibilidade de substituição de pena privativa de liberdade por restritivas de direitos nos termos do art. 44, §3º, do CP
- 3 Efeito da reincidência genérica na possibilidade de substituição da pena
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na dosimetria porque a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos não foi adequadamente fundamentada, sendo insuficiente a apenas a constatação de reincidência genérica; diante das circunstâncias favoráveis ao condenado, da ausência de violência ou grave ameaça e da pena-base no mínimo legal, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena por sanções restritivas de direitos, com início de cumprimento somente após o trânsito em julgado, nos termos do art. 147 da LEP.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; ordem de habeas corpus concedida de ofício
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo da execução penal.
- Determinar que o cumprimento das sanções restritivas de direitos somente seja iniciado após o trânsito em julgado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment