REsp 2168804 - DECISAO

REsp 2168804 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento firmado pelo STF no Tema 158, a incidência de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; como a pena-base já foi fixada no mínimo legal, a redução na segunda fase da dosimetria é impossível, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: RODRIGO RICARDO FELDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final No Stj)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158 (stf), Confissão Espontânea, Menoridade Relativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO RICARDO FELDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final No Stj)

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
  3. 3 Competência do STJ para revisar entendimento vinculado pelo STF (Tema 158)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento firmado pelo STF no Tema 158, a incidência de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; como a pena-base já foi fixada no mínimo legal, a redução na segunda fase da dosimetria é impossível, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.