REsp 2168804 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento firmado pelo STF no Tema 158, a incidência de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; como a pena-base já foi fixada no mínimo legal, a redução na segunda fase da dosimetria é impossível, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO RICARDO FELDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final No Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158 (stf), Confissão Espontânea, Menoridade Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO RICARDO FELDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final No Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Competência do STJ para revisar entendimento vinculado pelo STF (Tema 158)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, nos termos da Súmula 231/STJ e do entendimento firmado pelo STF no Tema 158, a incidência de circunstâncias atenuantes não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; como a pena-base já foi fixada no mínimo legal, a redução na segunda fase da dosimetria é impossível, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment