AREsp 2719751 - DECISAO

AREsp 2719751 - DECISAO

A Corte concluiu que a instância de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com base nas consequências do crime — notadamente a disseminação de ao menos dezesseis arquivos pornográficos infanto-juvenis — circunstância não inerente ao tipo penal e suficiente para justificar majoração (no caso, 1/6 sobre o mínimo), razão pela qual o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: ADEMIR HONÓRIO DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República Marcelo Muscogliati)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Consequências Do Crime, Exasperação Da Pena Base, Art. 241 a Do ECA, Art. 241 B Do ECA, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR HONÓRIO DE SOUZA

Agravante

Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República Marcelo Muscogliati)

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de valoração das consequências do crime na pena-base
  2. 2 adequação da fundamentação para majoração além da fração de 1/6
  3. 3 se a multiplicidade de arquivos pornográficos infanto-juvenis extrapola o tipo penal e autoriza aumento da pena-base

Ratio Decidendi

A Corte concluiu que a instância de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com base nas consequências do crime — notadamente a disseminação de ao menos dezesseis arquivos pornográficos infanto-juvenis — circunstância não inerente ao tipo penal e suficiente para justificar majoração (no caso, 1/6 sobre o mínimo), razão pela qual o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.