REsp 2166147 - ACORDAO

REsp 2166147 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e a Terceira Seção rejeitou o cancelamento do seu enunciado, de modo que a incidência de atenuante (como a confissão espontânea) não autoriza redução da pena para aquém do mínimo legal; ademais, não há argumentos capazes de demonstrar flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizassem revisão extraordinária.

Parties
Agravante: JOAO FRANCISCO SILVA SOEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Tema 158 (repercussão Geral)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO FRANCISCO SILVA SOEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
  2. 2 Aplicabilidade e manutenção da Súmula n. 231/STJ
  3. 3 Competência do STJ para revisar precedente vinculante do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula n. 231/STJ permanece em vigor e a Terceira Seção rejeitou o cancelamento do seu enunciado, de modo que a incidência de atenuante (como a confissão espontânea) não autoriza redução da pena para aquém do mínimo legal; ademais, não há argumentos capazes de demonstrar flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizassem revisão extraordinária.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental