AREsp 2621047 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o pedido implicava reexame fático-probatório inadmissível nesta via recursal e porque houve reiteração de matéria já analisada em outras oportunidades, além da vedação à tramitação concomitante de recursos e habeas corpus (princípio da unirrecorribilidade). Sendo a revisão criminal medida excepcional, não se admite reabertura dos fatos sem hipótese legal prevista.
- Parties
- Agravante: DANILO DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório, Unirrecorribilidade, Soberania Dos Veredictos, Confissão, Dolo Eventual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DE SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 questionamento da dosimetria de pena
- 2 inadmissibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 tramitação concomitante de recursos e habeas corpus e princípio da unirrecorribilidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o pedido implicava reexame fático-probatório inadmissível nesta via recursal e porque houve reiteração de matéria já analisada em outras oportunidades, além da vedação à tramitação concomitante de recursos e habeas corpus (princípio da unirrecorribilidade). Sendo a revisão criminal medida excepcional, não se admite reabertura dos fatos sem hipótese legal prevista.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço o agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment