REsp 2168965 - DECISAO

REsp 2168965 - DECISAO

Negado provimento ao recurso especial porque a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, entendimento consolidado na Súmula 231/STJ e vinculado pelo precedente do STF (RE 597270, Tema 158); o STJ não tem competência para revisar tese vinculante do STF, devendo manter-se a pena no mínimo legal na dosimetria.

Parties
Recorrente: JAIRO BATISTA NUNES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Outcome
recurso especial improvido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158), Confissão Espontânea, Menoridade Relativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIRO BATISTA NUNES DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ

  1. 1 incidência de atenuante pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal?
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 231/STJ pelo Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 violação do art. 65, I e III, d, do Código Penal pela vedação de redução abaixo do mínimo legal

Ratio Decidendi

Negado provimento ao recurso especial porque a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, entendimento consolidado na Súmula 231/STJ e vinculado pelo precedente do STF (RE 597270, Tema 158); o STJ não tem competência para revisar tese vinculante do STF, devendo manter-se a pena no mínimo legal na dosimetria.

Court Disposition

recurso especial improvido

Orders

  • nego provimento ao recurso especial
  • publique-se