AREsp 2408654 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria impugnada (valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria) é infraconstitucional segundo o Tema 182 do STF e as alegações relativas ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal dependem de análise de normas infraconstitucionais conforme o Tema 660, além de haver ausência de prequestionamento quanto a pedido de desclassificação, nos termos da Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Bis in Idem, Prequestionamento, Repercussão Geral, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal como matéria infraconstitucional (Tema 182/STF)
- 3 uso do motivo fútil como qualificadora e como vetor judicial (bis in idem)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria impugnada (valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria) é infraconstitucional segundo o Tema 182 do STF e as alegações relativas ao contraditório, ampla defesa e devido processo legal dependem de análise de normas infraconstitucionais conforme o Tema 660, além de haver ausência de prequestionamento quanto a pedido de desclassificação, nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment