REsp 2122583 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para decotar (excluir) da primeira fase da dosimetria a vetorial 'consequências do crime' quanto ao homicídio qualificado, por entender que a fundamentação utilizada era genérica e redundante em relação à própria qualificadora (art. 121, §2º, VII, CP); as demais alegações foram rejeitadas porque a fundamentação per relationem e o exame probatório do TRF4 eram adequados (não havendo omissão), não houve bis in idem na valoração de antecedentes e reincidência por terem sido utilizados títulos condenatórios distintos, a aplicação cumulativa das causas de aumento relativas à organização criminosa foi considerada...
- Parties
- Recorrente: ANDRE DEMICIANO MESSIAS; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO - TRF4; Parte Interveniente/ponente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu (alcançado Por Extensão): HUGO APARECIDO DA SILVA; Corréu (alcançado Por Extensão): JAIR SANTANA; Corréu (alcançado Por Extensão): MAICON DE ARAÚJO RUFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Contra Acórdão Em Revisão Criminal / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Proferida)
- Outcome
- conhecido em parte e parcial provimento do recurso especial para decotar a circunstância judicial 'consequências do crime' na dosimetria do homicídio qualificado, com extensão aos corréus indicados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência E Multirreincidência, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Incêndio (art. 250 Cp), Fundamentação Per Relationem, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DEMICIANO MESSIAS
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO - TRF4
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente/ponente
HUGO APARECIDO DA SILVA
Corréu (alcançado Por Extensão)
JAIR SANTANA
Corréu (alcançado Por Extensão)
MAICON DE ARAÚJO RUFINO
Corréu (alcançado Por Extensão)
Procedural Posture
Recurso Especial Contra Acórdão Em Revisão Criminal / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 4º da Lei 12.850/2013 (redução por colaboração)
- 2 omissão/obscuridade/erro material no acórdão e uso da fundamentação per relationem
- 3 alegação de bis in idem na valoração de antecedentes e reincidência
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para decotar (excluir) da primeira fase da dosimetria a vetorial 'consequências do crime' quanto ao homicídio qualificado, por entender que a fundamentação utilizada era genérica e redundante em relação à própria qualificadora (art. 121, §2º, VII, CP); as demais alegações foram rejeitadas porque a fundamentação per relationem e o exame probatório do TRF4 eram adequados (não havendo omissão), não houve bis in idem na valoração de antecedentes e reincidência por terem sido utilizados títulos condenatórios distintos, a aplicação cumulativa das causas de aumento relativas à organização criminosa foi considerada...
Court Disposition
conhecido em parte e parcial provimento do recurso especial para decotar a circunstância judicial 'consequências do crime' na dosimetria do homicídio qualificado, com extensão aos corréus indicados
Orders
- decotar da primeira fase da dosimetria a vetorial 'consequências do crime' relativa ao homicídio qualificado
- readequar a dosimetria do crime de homicídio para ANDRE DEMICIANO MESSIAS e estender a alteração aos corréus HUGO APARECIDO DA SILVA, JAIR SANTANA e MAICON DE ARAÚJO RUFINO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment