HC 964176 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível e a petição inicial foi indeferida liminarmente porque foi impetrado concomitantemente à tramitação de Recurso Especial (n. 2.037.376/SP), caracterizando ofensa à unirrecorribilidade e utilização abusiva do writ, de modo que não comporta processamento do pedido de revisão da dosimetria.
- Parties
- Paciente: CELSO TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0005261-68.2017.8.26.0189)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Unirrecorribilidade, Inadmissibilidade, Recurso Especial Em Trâmite, Uso Abusivo Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0005261-68.2017.8.26.0189)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena por habeas corpus
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus quando há recurso especial em trâmite (ofensa à unirrecorribilidade)
- 3 uso abusivo do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível e a petição inicial foi indeferida liminarmente porque foi impetrado concomitantemente à tramitação de Recurso Especial (n. 2.037.376/SP), caracterizando ofensa à unirrecorribilidade e utilização abusiva do writ, de modo que não comporta processamento do pedido de revisão da dosimetria.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment