AREsp 2602451 - DECISAO
O relator não conheceu do agravo por se tratar de pedido reiterado de outra impetração (HC 861.330/SP) com os mesmos fundamentos, o que autorizou o indeferimento liminar com base no art.210 do RISTJ e no art.34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Inadmissão De Recurso Especial, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.65, III, 'd', do Código Penal (atenuante de confissão espontânea)
- 2 Reiteração de pedido e indeferimento liminar conforme art.210 do RISTJ
- 3 Conhecimento do agravo conforme art.34, XI, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do agravo por se tratar de pedido reiterado de outra impetração (HC 861.330/SP) com os mesmos fundamentos, o que autorizou o indeferimento liminar com base no art.210 do RISTJ e no art.34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment