HC 969690 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão, há óbice ao conhecimento do writ, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido; ademais, não se admite a concessão de ofício da ordem na hipótese de reiteração.
- Parties
- Paciente: LUCIANO PALOMBO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reiteração De Pedido, Concessão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO PALOMBO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 readequação da dosimetria da pena
- 2 mera reiteração de pedido como óbice ao conhecimento
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de reiteração de pedido
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e impugnação do mesmo acórdão, há óbice ao conhecimento do writ, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido; ademais, não se admite a concessão de ofício da ordem na hipótese de reiteração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment