HC 959096 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão, tendo a decisão impugnada explícito que o aumento da pena-base decorreu da discricionariedade judicial, sem critério aritmético, e porquanto os embargos não servem para reexaminar o mérito quando a fundamentação é suficiente.
- Parties
- Embargante: EDUARDO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Embargos De Declaração, Discricionariedade Judicial, Proporcionalidade, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à legalidade da exasperação da pena-base
- 2 aplicação de fração superior a 1/6 sem fundamentação concreta
- 3 discricionariedade judicial na dosimetria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão, tendo a decisão impugnada explícito que o aumento da pena-base decorreu da discricionariedade judicial, sem critério aritmético, e porquanto os embargos não servem para reexaminar o mérito quando a fundamentação é suficiente.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment