HC 936432 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a valoração da culpabilidade pela pluralidade de condutas (guardar e vender) e por elementos probatórios suficientes que afastam a minorante por evidenciar dedicação habitual ao tráfico; assim, a fixação da pena-base acima do mínimo e a imposição do regime inicial fechado se mostram justificadas e não comportam revisão na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANA CAROLINA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base e exasperação por culpabilidade
- 2 incidência da minorante do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a valoração da culpabilidade pela pluralidade de condutas (guardar e vender) e por elementos probatórios suficientes que afastam a minorante por evidenciar dedicação habitual ao tráfico; assim, a fixação da pena-base acima do mínimo e a imposição do regime inicial fechado se mostram justificadas e não comportam revisão na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment