AREsp 2693870 - DECISAO

AREsp 2693870 - DECISAO

A Terceira Seção do STJ, em consonância com o precedente vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270) e com a Súmula 231/STJ, concluiu que circunstâncias atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para superar entendimento vinculante do Supremo, devendo, assim, ser negado provimento ao recurso especial que pleiteia tal redução.

Parties
Recorrente: THIAGO MAGALHAES PILICIE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Tema 158/stf, Relação Entre Precedentes Vinculantes E Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MAGALHAES PILICIE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstâncias atenuantes
  2. 2 Competência do STJ para revisar entendimento vinculante do STF (Tema 158)
  3. 3 Aplicação da Súmula 231 do STJ e do precedente do STF no RE 597.270

Ratio Decidendi

A Terceira Seção do STJ, em consonância com o precedente vinculante do STF (Tema 158/RE 597.270) e com a Súmula 231/STJ, concluiu que circunstâncias atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para superar entendimento vinculante do Supremo, devendo, assim, ser negado provimento ao recurso especial que pleiteia tal redução.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.