AREsp 2346484 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reduzir a fração de aumento aplicada na primeira fase da dosimetria de pena (substituindo a majoração aplicada em dobro pela fração de 1/6), recalculando a pena definitiva para 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo-se o regime inicial semiaberto, porquanto a utilização de documentos e relatórios extrajudiciais no conjunto probatório não violou o art. 155 do CPP e a revisão mais ampla do acervo fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente / Ré: GA Maria Gicelli; Vítima / Parte Civil: Banco Santander S/A; Vítima: Antônio Cezar Gonçalves; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Inc. Ii, Ristj)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para alterar a fração de aumento aplicada na primeira fase da dosimetria e fixar a pena definitiva em 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Prova Extrajudicial E Contraditório (art. 155 Cpp), Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GA Maria Gicelli
Recorrente / Ré
Banco Santander S/A
Vítima / Parte Civil
Antônio Cezar Gonçalves
Vítima
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Inc. Ii, Ristj)
Legal Issues
- 1 uso de documentos/informações produzidos extrajudicialmente e respeito ao art. 155 do CPP
- 2 valoração da circunstância judicial negativa e fração de aumento na pena-base (art. 59 CP)
- 3 configuração da continuidade delitiva e da qualificadora do abuso de confiança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reduzir a fração de aumento aplicada na primeira fase da dosimetria de pena (substituindo a majoração aplicada em dobro pela fração de 1/6), recalculando a pena definitiva para 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo-se o regime inicial semiaberto, porquanto a utilização de documentos e relatórios extrajudiciais no conjunto probatório não violou o art. 155 do CPP e a revisão mais ampla do acervo fático-probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para alterar a fração de aumento aplicada na primeira fase da dosimetria e fixar a pena definitiva em 2 anos, 8 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment