HC 936431 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao reduzir a fração de aumento da pena-base para 1/8 sobre o intervalo entre as penas, apresentou fundamentação idônea e proporcional, sendo a fixação da fração matéria de discricionariedade vinculada do julgador revisável pelo STJ apenas em casos de ilegalidade patente; além disso, a matéria estava sendo discutida em agravo em recurso especial concomitante, impedindo o conhecimento do habeas corpus quanto ao ponto.
- Parties
- Agravante: EDNEI MOREIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado Tentado, Roubo Circunstanciado, Fração De Aumento Da Pena Base, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNEI MOREIRA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena pela instância extraordinária
- 2 adequação da fração de aumento aplicada à pena-base (1/8 vs 1/6)
- 3 limites da discricionariedade judicial na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao reduzir a fração de aumento da pena-base para 1/8 sobre o intervalo entre as penas, apresentou fundamentação idônea e proporcional, sendo a fixação da fração matéria de discricionariedade vinculada do julgador revisável pelo STJ apenas em casos de ilegalidade patente; além disso, a matéria estava sendo discutida em agravo em recurso especial concomitante, impedindo o conhecimento do habeas corpus quanto ao ponto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment