HC 957407 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: as instâncias demonstraram fundamentação concreta para a majoração da pena-base com base em elementos do art. 59 do CP; a multirreincidência justificou a compensação parcial da atenuante da confissão com a agravante da reincidência; o emprego de arma branca restou comprovado por prova testemunhal, autorizando a aplicação cumulada das majorantes; e não se admite, na via estreita do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório que embasou tais conclusões.
- Parties
- Paciente: ELIANE APARECISA BARRO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Compensação Entre Agravante Da Reincidência E Atenuante Da Confissão, Emprego De Arma Branca/arma De Fogo, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Fundamentação (art. 93, IX, Cf), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE APARECISA BARRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base por valoração das circunstâncias do art. 59 do CP
- 2 possibilidade de compensação entre agravante da reincidência e atenuante da confissão em caso de multirreincidência
- 3 aplicação cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria (inclusive emprego de arma branca)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria: as instâncias demonstraram fundamentação concreta para a majoração da pena-base com base em elementos do art. 59 do CP; a multirreincidência justificou a compensação parcial da atenuante da confissão com a agravante da reincidência; o emprego de arma branca restou comprovado por prova testemunhal, autorizando a aplicação cumulada das majorantes; e não se admite, na via estreita do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório que embasou tais conclusões.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment