AREsp 2689972 - DECISAO

AREsp 2689972 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, em razão do entendimento consolidado de que a incidência de atenuantes não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), sendo vedada a revisão desse entendimento vinculante pelo STJ.

Parties
Agravante: JORGE LUIZ VICENTE DE OLIVEIRA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Tema 158/stf, Fixação Da Pena Mínima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ VICENTE DE OLIVEIRA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal diante do reconhecimento de atenuantes
  2. 2 Compatibilidade entre o art. 65 do Código Penal e a Súmula 231/STJ
  3. 3 Competência do STJ para revisar entendimento vinculante do STF (Tema 158)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, em razão do entendimento consolidado de que a incidência de atenuantes não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), sendo vedada a revisão desse entendimento vinculante pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.