AREsp 2689972 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, em razão do entendimento consolidado de que a incidência de atenuantes não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), sendo vedada a revisão desse entendimento vinculante pelo STJ.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ VICENTE DE OLIVEIRA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Tema 158/stf, Fixação Da Pena Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ VICENTE DE OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal diante do reconhecimento de atenuantes
- 2 Compatibilidade entre o art. 65 do Código Penal e a Súmula 231/STJ
- 3 Competência do STJ para revisar entendimento vinculante do STF (Tema 158)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, em razão do entendimento consolidado de que a incidência de atenuantes não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ e Tema 158 do STF), sendo vedada a revisão desse entendimento vinculante pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment