AREsp 2734213 - DECISAO

AREsp 2734213 - DECISAO

O STJ concluiu que a valoração negativa da culpabilidade, apenas por ter o réu praticado o delito no âmbito doméstico e proferido xingamentos, não se mostra apta a exasperar a pena-base, devendo esse vetor ser decotado; entretanto, manteve-se a valoração negativa relativa à conduta social e às circunstâncias do crime quando fundamentadas em elementos concretos dos autos (relatos de comportamento violento quando embriagado e prática em contexto de violência doméstica), de modo que foi parcialmente provido o recurso para refazer a dosimetria e reduzir a pena para 1 ano, 4 meses e 21 dias de detenção, em regime aberto.

Parties
Agravante: JOAO DEL REIS DE SOUZA PIRES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Interveniente (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Reexame Da Dosimetria Da Pena Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena imposta para 1 ano, 4 meses e 21 dias de detenção, em regime aberto.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Lesão Corporal, Violência Doméstica, Embriaguez Voluntária, Art. 59 Do Código Penal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO DEL REIS DE SOUZA PIRES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (manifestante)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Reexame Da Dosimetria Da Pena Pelo STJ

  1. 1 violação ao art. 59 do Código Penal pela valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, conduta social, circunstâncias do crime)
  2. 2 uso da embriaguez voluntária como fundamento para exasperação da pena
  3. 3 incidência do óbice da Súmula 7/STJ ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a valoração negativa da culpabilidade, apenas por ter o réu praticado o delito no âmbito doméstico e proferido xingamentos, não se mostra apta a exasperar a pena-base, devendo esse vetor ser decotado; entretanto, manteve-se a valoração negativa relativa à conduta social e às circunstâncias do crime quando fundamentadas em elementos concretos dos autos (relatos de comportamento violento quando embriagado e prática em contexto de violência doméstica), de modo que foi parcialmente provido o recurso para refazer a dosimetria e reduzir a pena para 1 ano, 4 meses e 21 dias de detenção, em regime aberto.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe parcial provimento para reduzir a pena imposta para 1 ano, 4 meses e 21 dias de detenção, em regime aberto.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial