HC 967910 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal para reexame de matéria não decidida colegiadamente pelo Tribunal a quo; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria, pois o acórdão de origem fundamentou a majoração da pena-base pelo emprego de violência real e pelo elevado valor dos bens, fundamentos suficientes e compatíveis com o efeito devolutivo da apelação, razão pela qual não cabe ao STJ suprir instância ou reavaliar prova não apreciada anteriormente.
- Parties
- Paciente: DANIEL FÉLIX DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0025675-59.2020.8.19.0001, de relatoria do Desembargador Celso Ferreira Filho)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Habeas Corpus De Ofício, Efeito Devolutivo Da Apelação, Inovação Na Fundamentação Pelo Tribunal a Quo, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FÉLIX DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0025675-59.2020.8.19.0001, de relatoria do Desembargador Celso Ferreira Filho)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade (art. 647-A CPP)
- 3 Inovação da fundamentação pela Corte de origem no quadro do efeito devolutivo da apelação
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal para reexame de matéria não decidida colegiadamente pelo Tribunal a quo; além disso, não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria, pois o acórdão de origem fundamentou a majoração da pena-base pelo emprego de violência real e pelo elevado valor dos bens, fundamentos suficientes e compatíveis com o efeito devolutivo da apelação, razão pela qual não cabe ao STJ suprir instância ou reavaliar prova não apreciada anteriormente.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment