HC 908336 - DECISAO
Não houve erro material na dosimetria: a pena-base e a pena final foram corretamente calculadas com os acréscimos e atenuantes descritos; a majorante do repouso noturno, comprovado o cometimento do crime em torno das 5h30 da madrugada, pode ser considerada na primeira fase da dosimetria para fundamentar a exasperação da pena-base, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: PATRICK LUAN PIOVESAN; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Repouso Noturno, Migração De Majorante, Habeas Corpus, Erro Material No Cálculo Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK LUAN PIOVESAN
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de erro material no cálculo da pena
- 2 uso da majorante repouso noturno na dosimetria
- 3 possibilidade de migração da majorante para a primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Não houve erro material na dosimetria: a pena-base e a pena final foram corretamente calculadas com os acréscimos e atenuantes descritos; a majorante do repouso noturno, comprovado o cometimento do crime em torno das 5h30 da madrugada, pode ser considerada na primeira fase da dosimetria para fundamentar a exasperação da pena-base, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment