HC 914052 - DECISAO
Verificada fundamentação inidônea na negativa da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º (fundamentos baseados em denúncia anônima e atos infracionais sem análise de contemporaneidade), reconheceu-se a incidência do redutor de 2/3; manteve-se a valoração negativa das circunstâncias do crime (entrada em domicílio e proximidade de local de grande circulação) por ter sido fundamentada com elementos concretos; afastou-se a valoração negativa da personalidade por se basear em elementos inerentes ao tipo penal; recalculou-se a dosimetria e fixou-se o regime semiaberto, sendo indevida a substituição da pena por restritiva de direitos em face de circunstância judicial desfavorável.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS GONÇALVES CLETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS GONÇALVES CLETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da agravamento da pena-base pela vetorial personalidade
- 2 legalidade da agravamento da pena-base pela vetorial circunstâncias do crime
- 3 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Verificada fundamentação inidônea na negativa da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º (fundamentos baseados em denúncia anônima e atos infracionais sem análise de contemporaneidade), reconheceu-se a incidência do redutor de 2/3; manteve-se a valoração negativa das circunstâncias do crime (entrada em domicílio e proximidade de local de grande circulação) por ter sido fundamentada com elementos concretos; afastou-se a valoração negativa da personalidade por se basear em elementos inerentes ao tipo penal; recalculou-se a dosimetria e fixou-se o regime semiaberto, sendo indevida a substituição da pena por restritiva de direitos em face de circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir a pena.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- Conceder a ordem de ofício para reconhecer a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (redução de 2/3)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment