REsp 2183650 - DECISAO

REsp 2183650 - DECISAO

Verificou-se fundamentação genérica e elementos ínsitos ao tipo penal na majoração da pena-base, motivo pelo qual a pena-base foi fixada no mínimo legal; a redução prevista no § 4º do art. 33 foi aplicada no patamar máximo (2/3) em razão da pequena quantidade de droga apreendida e das circunstâncias do caso concreto; a majorante do art. 40, III foi mantida quanto à incidência, mas com fração reduzida para 1/6 por ausência de fundamento idôneo para a elevação a 1/3; com isso, procedeu-se à nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Parties
Recorrente: LEABE MARIA DE LIMA; Recorrente: REGINALDO JOSÉ DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao recurso especial, reduzo a pena-base ao mínimo legal, aplico redução de 2/3 prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, fixo a majorante do art. 40, III no patamar de 1/6, readequo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, no regime aberto, e determino a substituição da pena...
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico De Drogas, Majorante Art. 40, III, Redução Do § 4º Do Art. 33 (tráfico Privilegiado), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEABE MARIA DE LIMA

Recorrente

REGINALDO JOSÉ DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 adequação da fundamentação para aumento da pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal
  2. 2 quantum da redução da pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 incidência e fração aplicável da majorante do art. 40, III da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Verificou-se fundamentação genérica e elementos ínsitos ao tipo penal na majoração da pena-base, motivo pelo qual a pena-base foi fixada no mínimo legal; a redução prevista no § 4º do art. 33 foi aplicada no patamar máximo (2/3) em razão da pequena quantidade de droga apreendida e das circunstâncias do caso concreto; a majorante do art. 40, III foi mantida quanto à incidência, mas com fração reduzida para 1/6 por ausência de fundamento idôneo para a elevação a 1/3; com isso, procedeu-se à nova dosimetria resultando em pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial, reduzo a pena-base ao mínimo legal, aplico redução de 2/3 prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, fixo a majorante do art. 40, III no patamar de 1/6, readequo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, no regime aberto, e determino a substituição da pena...

Orders

  • Reduzir a pena-base dos réus ao mínimo legal
  • Fixar a fração de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em 2/3