REsp 2165752 - DECISAO
Aplicou-se a orientação consolidada na Súmula 231 do STJ e o entendimento da Terceira Seção, que verificou que circunstância atenuante genérica não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, mantida a pena-base no mínimo legal, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CHARLES ANDRADE GOMES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula 231/stj, Individualização Da Pena, Tráfico De Entorpecentes (art. 33, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES ANDRADE GOMES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Compatibilidade da Súmula 231 do STJ com o princípio da individualização da pena
- 3 Aplicação do art. 65, III, 'd', do Código Penal (confissão espontânea) na dosimetria
Ratio Decidendi
Aplicou-se a orientação consolidada na Súmula 231 do STJ e o entendimento da Terceira Seção, que verificou que circunstância atenuante genérica não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; assim, mantida a pena-base no mínimo legal, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment