AREsp 2786072 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, personalidade, conduta social e circunstâncias do crime) foi fundamentada em elementos concretos dos autos — meticulosa premeditação, extrema frieza, bilhete deixado junto ao corpo, criação de álibis, depoimentos de testemunhas sobre maus-tratos, vulnerabilidade da vítima de 11 anos e aproveitamento da condição de madrasta — não configurando violação ao art. 59 do Código Penal nem bis in idem, motivo pelo qual a dosimetria da pena foi mantida.
- Parties
- Recorrente: ADRIANA MAIA BARROS SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Tribunal Do Júri, Inadmissão De Recurso Especial, Personalidade, Conduta Social, Culpabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MAIA BARROS SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 adequaçãoda fundamentação da valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 do CP)
- 2 possibilidade de valoração negativa da personalidade sem laudo técnico especializado
- 3 admissibilidade do recurso especial e interesse recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, personalidade, conduta social e circunstâncias do crime) foi fundamentada em elementos concretos dos autos — meticulosa premeditação, extrema frieza, bilhete deixado junto ao corpo, criação de álibis, depoimentos de testemunhas sobre maus-tratos, vulnerabilidade da vítima de 11 anos e aproveitamento da condição de madrasta — não configurando violação ao art. 59 do Código Penal nem bis in idem, motivo pelo qual a dosimetria da pena foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment