AREsp 2424754 - DECISAO

AREsp 2424754 - DECISAO

Havendo fundamentação idônea e elementos concretos que extrapolam o tipo penal (grande número de integrantes da associação, grande quantidade de drogas e dinheiro e posição relevante do recorrente), a exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria é legítima; não se impõe critério matemático obrigatório para a fração de aumento, cabendo ao julgador discricionariedade motivada; não havendo flagrante ilegalidade, mantida a dosimetria e, por conseguinte, prejudicados os pedidos de alteração do regime inicial e de substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Recorrente: ANDERSON DA SILVA LINS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico, Individualização Da Pena, Culpabilidade, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Interceptações Telefônicas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DA SILVA LINS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 legalidade da exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria
  2. 2 necessidade ou não de critério matemático para fixação da fração de aumento da pena-base
  3. 3 valoração da culpabilidade e da posição do agente na associação

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação idônea e elementos concretos que extrapolam o tipo penal (grande número de integrantes da associação, grande quantidade de drogas e dinheiro e posição relevante do recorrente), a exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria é legítima; não se impõe critério matemático obrigatório para a fração de aumento, cabendo ao julgador discricionariedade motivada; não havendo flagrante ilegalidade, mantida a dosimetria e, por conseguinte, prejudicados os pedidos de alteração do regime inicial e de substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.