REsp 2167513 - DECISAO

REsp 2167513 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque a jurisprudência vinculante impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ em consonância com o Tema 158 do STF) e porque não houve demonstração nos autos de incapacidade financeira que autorizasse a redução da prestação pecuniária, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 January 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ
Outcome
recurso especial conhecido e desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Tema 158 (repercussão Geral, Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito No STJ

  1. 1 Possibilidade de incidência de atenuante reduzir a pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Aplicação da Súmula 231 do STJ e do Tema 158 do STF
  3. 3 Fixação do valor da prestação pecuniária e necessidade de exame da situação financeira

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a jurisprudência vinculante impede que circunstâncias atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ em consonância com o Tema 158 do STF) e porque não houve demonstração nos autos de incapacidade financeira que autorizasse a redução da prestação pecuniária, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7).

Court Disposition

recurso especial conhecido e desprovido

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Publique-se