HC 907935 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto. As instâncias inferiores fundamentaram concretamente a cumulação das majorantes do art. 157 (concurso de pessoas e emprego de arma de fogo) com base em elementos factuais do caso (planejamento, divisão de tarefas, emprego ostensivo de arma) e atuaram dentro da discricionariedade permitida para a dosimetria trifásica; não cabia reexame probatório na via estreita do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: JOAO SABINO LEANDRO; Órgão Jurisdicional De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio (revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes Do Crime De Roubo, Cumulação De Causas De Aumento, Regime Inicial De Cumprimento, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO SABINO LEANDRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Jurisdicional De Origem
Ministério Público Federal - MPF
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio (revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação das majorantes do art. 157 (concurso de pessoas e emprego de arma)
- 2 necessidade de fundamentação concreta para exasperação da pena na terceira fase da dosimetria
- 3 limites do reexame da dosimetria via habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto. As instâncias inferiores fundamentaram concretamente a cumulação das majorantes do art. 157 (concurso de pessoas e emprego de arma de fogo) com base em elementos factuais do caso (planejamento, divisão de tarefas, emprego ostensivo de arma) e atuaram dentro da discricionariedade permitida para a dosimetria trifásica; não cabia reexame probatório na via estreita do habeas corpus substitutivo de revisão criminal, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment