AREsp 2374977 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial foi desprovido porque as questões alegadas exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea quanto à suficiência das provas, à fixação da pena-base e à escolha do regime inicial fechado, dentro da discricionariedade aceitável na dosimetria.
- Parties
- Agravante: LUIZ GUILHERME TARDIVO; Agravante: FÉLIX DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido do agravo; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Fechado, Associação Criminosa, Roubo Majorado, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUILHERME TARDIVO
Agravante
FÉLIX DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível absolvição por insuficiência de provas
- 2 legalidade da fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 3 adequação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial foi desprovido porque as questões alegadas exigem reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea quanto à suficiência das provas, à fixação da pena-base e à escolha do regime inicial fechado, dentro da discricionariedade aceitável na dosimetria.
Court Disposition
Conhecido do agravo; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", parte final do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment