HC 892217 - DECISAO
Concluiu-se que havia fundamentação suficiente para manter a valoração negativa da culpabilidade em razão de premeditação e planejamento, mas que a negativação das consequências do crime não se justificava apenas pela não restituição do bem; assim, afastada a circunstância das consequências e mantendo-se a culpabilidade agravada, procedeu-se ao recalculo da primeira fase da dosimetria (fixando a pena-base em 5 anos e 6 meses e 12 dias-multa) e, mantidas as demais fases, reduziu-se a pena final dos sentenciados, com extensão da medida aos corréus, não conhecendo-se do writ, mas concedendo-se a ordem de ofício para reduzir as penas nos termos fixados.
- Parties
- Paciente/apelante/acusado: EDILSON SILVA DA CONCEICAO; Apelante/parte: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Apelante/acusado: MAYCONN ASSIS ANDRADE DOS SANTOS; Apelante/acusado: JOAO PEDRO BALDUTTI MARTO; Apelante/acusado: VINICIUS HENRIQUE DA SILVA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Redução Da Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena e estendê-la aos corréus, nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Concurso Formal, Roubo Majorado, Reexame Fático Probatório, Extensão De Efeito Da Decisão Aos Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON SILVA DA CONCEICAO
Paciente/apelante/acusado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Apelante/parte
MAYCONN ASSIS ANDRADE DOS SANTOS
Apelante/acusado
JOAO PEDRO BALDUTTI MARTO
Apelante/acusado
VINICIUS HENRIQUE DA SILVA FERREIRA
Apelante/acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Redução Da Pena)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração negativa da culpabilidade por premeditação e planejamento
- 3 Valoração das consequências do crime (não restituição do bem) na fase de dosimetria
Ratio Decidendi
Concluiu-se que havia fundamentação suficiente para manter a valoração negativa da culpabilidade em razão de premeditação e planejamento, mas que a negativação das consequências do crime não se justificava apenas pela não restituição do bem; assim, afastada a circunstância das consequências e mantendo-se a culpabilidade agravada, procedeu-se ao recalculo da primeira fase da dosimetria (fixando a pena-base em 5 anos e 6 meses e 12 dias-multa) e, mantidas as demais fases, reduziu-se a pena final dos sentenciados, com extensão da medida aos corréus, não conhecendo-se do writ, mas concedendo-se a ordem de ofício para reduzir as penas nos termos fixados.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena e estendê-la aos corréus, nos termos da decisão.
Orders
- Concedo a ordem de ofício para afastar a negativação das consequências do crime e reduzir a pena-base, restando a pena final de EDILSON SILVA DA CONCEICAO fixada em 13 anos e 9 meses de reclusão, mais 30 dias-multa, em regime inicial fechado.
- Estendo a redução aos corréus, fixando a pena de VINÍCIUS HENRIQUE DA SILVA FERREIRA em 16 anos e 15 dias de reclusão, mais 34 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment