HC 960903 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, não podendo substituir revisão criminal cuja competência originária não se inaugurou nesta Corte, e porque a dosimetria constitui juízo discricionário sem flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSE DE ARRIBAMAR SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Tentativa, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DE ARRIBAMAR SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 ilegalidades na dosimetria da pena
- 2 valoração negativa de circunstâncias judiciais (culpabilidade, conduta social, motivos, circunstâncias do crime)
- 3 aplicação da fração de redução pela tentativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, não podendo substituir revisão criminal cuja competência originária não se inaugurou nesta Corte, e porque a dosimetria constitui juízo discricionário sem flagrante ilegalidade apta a autorizar revisão por habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment