AREsp 2635750 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) e o precedente vinculante do STF (Tema 158/RE n. 597.270) impedem que circunstância atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, de modo que a pena foi mantida no mínimo legal apesar do reconhecimento da atenuante.
- Parties
- Recorrente: Cristovao Pereira dos Santos; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Tema 158/stf (re N. 597.270), Competência Para Revisão De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristovao Pereira dos Santos
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a incidência da atenuante da confissão espontânea pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode superar a Súmula 231/STJ diante do precedente vinculante do STF (Tema 158)
- 3 Aplicação do art. 65 do Código Penal na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 231/STJ) e o precedente vinculante do STF (Tema 158/RE n. 597.270) impedem que circunstância atenuante reduza a pena abaixo do mínimo legal, de modo que a pena foi mantida no mínimo legal apesar do reconhecimento da atenuante.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment