REsp 2186001 - DECISAO
Acolhendo o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ e no Tema 158 do STF (RE 597.270), concluiu-se que o reconhecimento de atenuantes não autoriza a fixação da pena intermediária em patamar inferior ao mínimo previsto no tipo penal, e que o STJ não pode superar precedente vinculante do STF; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: DAVERSON AUGUSTO DO VALE BARATA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Pena Mínima, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVERSON AUGUSTO DO VALE BARATA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do Tema 158 do STF
- 3 Competência do STJ para revisar precedente vinculante do STF (overruling)
Ratio Decidendi
Acolhendo o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ e no Tema 158 do STF (RE 597.270), concluiu-se que o reconhecimento de atenuantes não autoriza a fixação da pena intermediária em patamar inferior ao mínimo previsto no tipo penal, e que o STJ não pode superar precedente vinculante do STF; por isso, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment