REsp 2183918 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ, em sintonia com o Tema 158 do STF e o Tema 190 do STJ, impede que a incidência de circunstância atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, e o Superior Tribunal de Justiça não possui competência para revisar precedente vinculante do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: MARIA JAQUELINE COSTA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Tema 158 Do STF, Tema 190 Do STJ, Regime Inicial Fechado, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JAQUELINE COSTA GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula 231/STJ e do Tema 158 do STF
- 3 Competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ, em sintonia com o Tema 158 do STF e o Tema 190 do STJ, impede que a incidência de circunstância atenuante conduza à redução da pena abaixo do mínimo legal, e o Superior Tribunal de Justiça não possui competência para revisar precedente vinculante do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment