REsp 2144081 - DECISAO

REsp 2144081 - DECISAO

Mantida a valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias pelo juiz de primeiro grau (maior reprovabilidade pela função de "batedor" em percurso superior a 140 km e por ter jogado o veículo contra policiais), razão pela qual a pena-base foi adequadamente fixada; mantida também a fração de redução de 1/6 prevista no art. 33, §4º da Lei de Drogas, por fundamentação concreta baseada na quantidade de droga apreendida (148 kg) e no concurso de agentes, não havendo ilegalidade que justifique a reforma da dosimetria; por esses fundamentos, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: ANDRÉ DE SOUZA LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Causa De Diminuição (art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006), Culpabilidade, Circunstâncias Do Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ DE SOUZA LIMA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 ilegalidade da pena-base
  2. 2 afastamento dos vetores de culpabilidade e circunstâncias
  3. 3 aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3

Ratio Decidendi

Mantida a valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias pelo juiz de primeiro grau (maior reprovabilidade pela função de "batedor" em percurso superior a 140 km e por ter jogado o veículo contra policiais), razão pela qual a pena-base foi adequadamente fixada; mantida também a fração de redução de 1/6 prevista no art. 33, §4º da Lei de Drogas, por fundamentação concreta baseada na quantidade de droga apreendida (148 kg) e no concurso de agentes, não havendo ilegalidade que justifique a reforma da dosimetria; por esses fundamentos, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se