REsp 2094153 - DECISAO
A apelação do Ministério Público foi conhecida sem necessidade de ratificação porque os embargos de declaração acolhidos não alcançaram a matéria objeto do recurso ministerial (apreciação da dosimetria e das circunstâncias), aplicando-se o enunciado da Súmula 579/STJ; quanto à dosimetria, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada na gravidade das lesões (afastamento das atividades habituais por mais de 30 dias e risco à vida) e na maior censurabilidade do uso de diversos meios violentos para tentar alcançar o resultado homicida, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: JOAO GABRYEL CUSTODIO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tempestividade De Apelação, Embargos De Declaração, Súmula 579/stj, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Tentativa, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GABRYEL CUSTODIO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 tempestividade da apelação do Ministério Público interposta na pendência de julgamento de embargos de declaração
- 2 valoração das circunstâncias e das consequências do crime na fixação da pena-base
- 3 compatibilidade entre a valoração negativa das lesões e a redução pela tentativa (bis in idem)
Ratio Decidendi
A apelação do Ministério Público foi conhecida sem necessidade de ratificação porque os embargos de declaração acolhidos não alcançaram a matéria objeto do recurso ministerial (apreciação da dosimetria e das circunstâncias), aplicando-se o enunciado da Súmula 579/STJ; quanto à dosimetria, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada na gravidade das lesões (afastamento das atividades habituais por mais de 30 dias e risco à vida) e na maior censurabilidade do uso de diversos meios violentos para tentar alcançar o resultado homicida, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment