REsp 2079889 - DECISAO
Mantiveram-se as negativas das vetoriais culpabilidade e circunstâncias do crime por estarem fundamentadas de forma idônea pelo Tribunal de origem; contudo, reconheceu-se desproporcionalidade na fração aplicada à atenuante da menoridade relativa e procedeu-se à sua elevação para 1/6, resultando na redução da pena definitiva para 16 anos de reclusão em regime inicial fechado.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DIEGO DE SOUZA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- parcial provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Circunstâncias Judiciais, Culpabilidade, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DIEGO DE SOUZA MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59, 65, inciso I, e 68 do Código Penal
- 2 reexame da dosimetria da pena
- 3 neutralização de vetores negativados (circunstâncias do crime e culpabilidade)
Ratio Decidendi
Mantiveram-se as negativas das vetoriais culpabilidade e circunstâncias do crime por estarem fundamentadas de forma idônea pelo Tribunal de origem; contudo, reconheceu-se desproporcionalidade na fração aplicada à atenuante da menoridade relativa e procedeu-se à sua elevação para 1/6, resultando na redução da pena definitiva para 16 anos de reclusão em regime inicial fechado.
Court Disposition
parcial provimento
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a dosimetria e fixar a pena intermediária em 16 (dezesseis) anos de reclusão, em regime inicial fechado.
- Manter as demais cominações constantes do acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment