AREsp 2758870 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fixou a pena-base no mínimo legal, hipótese em que, segundo a Súmula 231 do STJ e o Tema 158 do STF, as atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo, não cabendo ao STJ rever precedentes vinculantes do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: KLEBIO FERREIRA LIMA; Agravante/recorrente: ANDRE DA COSTA GUILHERME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Confissão, Menoridade, Súmula 231 Do STJ, Tema 158 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBIO FERREIRA LIMA
Agravante/recorrente
ANDRE DA COSTA GUILHERME
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão da incidência de atenuantes
- 2 Aplicação da Súmula 231 do STJ na segunda fase da dosimetria
- 3 Competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fixou a pena-base no mínimo legal, hipótese em que, segundo a Súmula 231 do STJ e o Tema 158 do STF, as atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo, não cabendo ao STJ rever precedentes vinculantes do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment