AREsp 2439025 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento consolidado na Súmula 231 de que circunstâncias atenuantes, ainda que consideradas na dosimetria (ex.: confissão espontânea), não podem reduzir a pena para patamar inferior ao mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido. Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante, Súmula 231/stj, Moeda Falsa, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante permite redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação da Súmula 231 do STJ na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve o entendimento consolidado na Súmula 231 de que circunstâncias atenuantes, ainda que consideradas na dosimetria (ex.: confissão espontânea), não podem reduzir a pena para patamar inferior ao mínimo legal, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido. Negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Negado provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment