HC 978854 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em casos de flagrante ilegalidade, o que não se verifica nos autos; ademais, a compensação pleiteada mostra-se obsoleta, uma vez que o quantum final da pena permanecerá em 5 anos e 10 meses de reclusão.
- Parties
- Paciente: ADEMILSON SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILSON SANTOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 compensação da reincidência específica com a atenuante da confissão
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo em casos de flagrante ilegalidade, o que não se verifica nos autos; ademais, a compensação pleiteada mostra-se obsoleta, uma vez que o quantum final da pena permanecerá em 5 anos e 10 meses de reclusão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment