AREsp 2567211 - ACORDAO

AREsp 2567211 - ACORDAO

A realocação da causa de aumento do concurso de agentes da terceira para a primeira fase não configura reformatio in pejus quando não implica aumento da pena final; no caso, o deslocamento evitou a cumulação cascata de majorantes e resultou em diminuição da pena, estando em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1214 do STJ.

Parties
Recorrente: CRISTIAN RAFAEL MANSKE; Recorrente: KENNY ROGER MACHADO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
Outcome
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Concurso De Agentes, Realocação De Majorante, Tema 1214

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIAN RAFAEL MANSKE

Recorrente

KENNY ROGER MACHADO FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)

  1. 1 Se a realocação da causa de aumento do concurso de agentes da terceira para a primeira fase da dosimetria, em recurso exclusivo da defesa, configura reformatio in pejus

Ratio Decidendi

A realocação da causa de aumento do concurso de agentes da terceira para a primeira fase não configura reformatio in pejus quando não implica aumento da pena final; no caso, o deslocamento evitou a cumulação cascata de majorantes e resultou em diminuição da pena, estando em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 1214 do STJ.

Court Disposition

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial