HC 870249 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio, não se verificando ilegalidade manifesta na dosimetria diante da fundamentação concreta das instâncias ordinárias, e porque eventual revisão da continuidade delitiva implicaria reexame de provas, inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JORGE ANTONIO DE SIQUEIRA MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Agravamento Da Pena Base, Frações De Aumento Da Pena, Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Continuidade Delitiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ANTONIO DE SIQUEIRA MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 idoneidade da fundamentação para agravamento da pena-base
- 2 proporcionalidade das frações de aumento aplicadas na dosimetria
- 3 configuração da continuidade delitiva entre os delitos (art. 71 CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio, não se verificando ilegalidade manifesta na dosimetria diante da fundamentação concreta das instâncias ordinárias, e porque eventual revisão da continuidade delitiva implicaria reexame de provas, inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment