HC 979020 - DECISAO
Embora, em regra, habeas corpus não substitua recurso próprio, o tribunal reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria do TJPE: após a neutralização de duas circunstâncias judiciais desabonadoras não houve fundamentação para a manutenção do mesmo quantum de aumento da pena-base, configurando reformatio in pejus. Assim, de ofício, o STJ reduziu proporcionalmente a pena-base (para 2 anos e 8 meses), determinou compensação integral entre a única reincidência considerada e a atenuante da confissão (mantendo a pena intermediária em 2 anos e 8 meses) e aplicou a fração de 1/4 pela continuidade delitiva (quatro delitos), fixando a pena final em 3 anos e 4 meses de reclusão, concedendo a ordem...
- Parties
- Paciente: LUAN ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar E Análise De Mérito/decisão De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via ordinária, mas ordem concedida de ofício e liminarmente para redimensionar a dosimetria e a reprimenda.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto, Continuidade Delitiva, Reformatio in Pejus, Habeas Corpus De Ofício, Embargos Infringentes E De Nulidade, Reincidência, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar E Análise De Mérito/decisão De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 admissibilidade dos embargos infringentes e de nulidade diante de suposta unanimidade
- 3 existência de reformatio in pejus por manutenção da pena-base após neutralização de circunstâncias judiciais desfavoráveis
Ratio Decidendi
Embora, em regra, habeas corpus não substitua recurso próprio, o tribunal reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria do TJPE: após a neutralização de duas circunstâncias judiciais desabonadoras não houve fundamentação para a manutenção do mesmo quantum de aumento da pena-base, configurando reformatio in pejus. Assim, de ofício, o STJ reduziu proporcionalmente a pena-base (para 2 anos e 8 meses), determinou compensação integral entre a única reincidência considerada e a atenuante da confissão (mantendo a pena intermediária em 2 anos e 8 meses) e aplicou a fração de 1/4 pela continuidade delitiva (quatro delitos), fixando a pena final em 3 anos e 4 meses de reclusão, concedendo a ordem...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via ordinária, mas ordem concedida de ofício e liminarmente para redimensionar a dosimetria e a reprimenda.
Orders
- Conceder habeas corpus de ofício e liminarmente para reduzir a pena-base para 2 anos e 8 meses de reclusão (redução proporcional ante neutralização de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis).
- Determinar compensação integral entre a única agravante da reincidência considerada e a atenuante da confissão, mantendo a pena intermediária em 2 anos e 8 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment