AREsp 2554994 - ACORDAO

AREsp 2554994 - ACORDAO

O envio à vítima de vídeo em que o recorrente aparece portando e manuseando arma de fogo e munições aumentou a reprovabilidade e a periculosidade da conduta, extrapolando o normal dos tipos penais de ameaça e de descumprimento de medida protetiva, justificando a negativação do vetor culpabilidade na dosimetria da pena; não havendo flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão recorrido, o recurso especial não merece provimento.

Parties
Recorrente/agravante: MARCELO DA SILVA CAMILO; Ministério Público (contrarrazões): Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios; Ministério Público (manifestação): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame Do Mérito Do Recurso Especial
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Ameaça, Descumprimento De Medida Protetiva De Urgência, Uso De Arma De Fogo E Munições, Reprovabilidade Exacerbada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DA SILVA CAMILO

Recorrente/agravante

Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios

Ministério Público (contrarrazões)

Ministério Público Federal

Ministério Público (manifestação)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame Do Mérito Do Recurso Especial

  1. 1 Se a utilização de arma de fogo e munições em vídeo justifica a negativação da culpabilidade na dosimetria da pena por exceder o normal para os tipos penais de ameaça e descumprimento de medida protetiva

Ratio Decidendi

O envio à vítima de vídeo em que o recorrente aparece portando e manuseando arma de fogo e munições aumentou a reprovabilidade e a periculosidade da conduta, extrapolando o normal dos tipos penais de ameaça e de descumprimento de medida protetiva, justificando a negativação do vetor culpabilidade na dosimetria da pena; não havendo flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão recorrido, o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial