HC 981264 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, situação em que o STJ é incompetente para processar pedido que se apresenta como substitutivo de revisão criminal, não se verificando, ademais, teratologia ou coação ilegal no acórdão que autorizasse a intervenção nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE BORGES PINTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE BORGES PINTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possível bis in idem na dosimetria da pena
- 2 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado da condenação
- 3 uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, situação em que o STJ é incompetente para processar pedido que se apresenta como substitutivo de revisão criminal, não se verificando, ademais, teratologia ou coação ilegal no acórdão que autorizasse a intervenção nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment