REsp 2092215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a dosimetria da pena foi motivada de forma particularizada e em obediência aos princípios da proporcionalidade e da individualização da pena, estando dentro dos limites da discricionariedade judicial; não houve ilegalidade flagrante ou teratologia que autorizasse revisão pelo STJ, sendo vedado o reexame do acervo fático-probatório.
- Parties
- Recorrente: HUGO VITOR PANTOJA DE ALMEIDA; Recorrido: Ministério do Estado do Pará; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Proporcionalidade Na Dosimetria, Roubo Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO VITOR PANTOJA DE ALMEIDA
Recorrente
Ministério do Estado do Pará
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 59 do Código Penal
- 2 proporcionalidade na dosimetria da pena
- 3 limites da revisão da dosimetria pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a dosimetria da pena foi motivada de forma particularizada e em obediência aos princípios da proporcionalidade e da individualização da pena, estando dentro dos limites da discricionariedade judicial; não houve ilegalidade flagrante ou teratologia que autorizasse revisão pelo STJ, sendo vedado o reexame do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por HUGO VITOR PANTOJA DE ALMEIDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment