HC 977417 - DECISAO

HC 977417 - DECISAO

Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, apesar de reconhecida a idoneidade da fundamentação das instâncias ordinárias quanto à responsabilização, a fração de exasperação da pena-base utilizada excedeu os parâmetros comumente adotados, exigindo ajuste. O Tribunal readequou a pena-base para 4 anos, manteve o aumento por reincidência (5 anos e 4 meses) e o acréscimo de 1/6 do art. 40, VI, resultando na pena definitiva de 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão em regime inicialmente fechado, razão pela qual a ordem foi concedida para redimensionar a pena a esse patamar.

Parties
Paciente: EDWILSON PEVERALI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Outcome
ordem concedida para redimensionar a pena para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mantidos os demais termos do acórdão de apelação criminal n. 3000591-13.2013.8.26.014
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Extensão Dos Efeitos De Decisão (art. 580 Do Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDWILSON PEVERALI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem

  1. 1 possibilidade de extensão dos efeitos de habeas corpus proferido em favor de corréu
  2. 2 aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal
  3. 3 legalidade da fração de aumento adotada na fixação da pena-base

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, apesar de reconhecida a idoneidade da fundamentação das instâncias ordinárias quanto à responsabilização, a fração de exasperação da pena-base utilizada excedeu os parâmetros comumente adotados, exigindo ajuste. O Tribunal readequou a pena-base para 4 anos, manteve o aumento por reincidência (5 anos e 4 meses) e o acréscimo de 1/6 do art. 40, VI, resultando na pena definitiva de 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão em regime inicialmente fechado, razão pela qual a ordem foi concedida para redimensionar a pena a esse patamar.

Court Disposition

ordem concedida para redimensionar a pena para 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mantidos os demais termos do acórdão de apelação criminal n. 3000591-13.2013.8.26.014

Orders

  • Conceder a ordem de habeas corpus para redimensionar a pena ao patamar de 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mantidos os demais termos do acórdão de Apelação Criminal n. 3000591-13.2013.8.26.014.
  • Publique-se.