HC 982977 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal impugnando acórdão com trânsito em julgado, competência originária não pertencente a esta Corte; aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir liminarmente, não se constatando teratologia ou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: GILSON EDUARDO COSTA SANCHES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON EDUARDO COSTA SANCHES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena e utilização de maus antecedentes
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 possibilidade de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal impugnando acórdão com trânsito em julgado, competência originária não pertencente a esta Corte; aplicou-se o art. 210 do RISTJ para indeferir liminarmente, não se constatando teratologia ou coação ilegal que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no artigo 210 do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment